W. Robinson napisał: "Sztuka ogrodowa polega na naśladowaniu zasad natury; piękno wynika z naturalnych form roślin, a nie z projektowanych linii."
I jak tu się odnieść do takiego stwierdzenia?
Naśladowanie zasad natury- czasem zbyt piękne by mogło być możliwe...
Ale prawdą jest, że czujemy się najlepiej, najefektywniej wypoczywamy w
miejscach w 100% stworzonych przez naturę lub tych stworzonych w taki
sposób, iż mamy wrażenie braku działania ręki projektanta. Jak zawsze to
co najpiękniejszy jest najtrudniejsze do osiągnięcia- ale nie
niemożliwe :).
Projektowane linie zatem winny przypominać linie naturalnie tworzone przez roślinność. Być jednocześnie subtelnymi i konkretnymi. Wszystkie elementy składowe powinny płynnie przechodzić jeden w drugi tworząc przyjemną dla oka kompozycje.
"Namalować kwadrat czy trójkąt potrafi każdy, ale stworzyć między nimi coś, mówiącą harmonię może tylko artysta."[Hanna Baukła].
Pozwoliłam sobie zacytować Panią Hannę Bakułę, gdyż uważam, że zdanie choć kontekst w oryginale ma innym pasuje do tematu. Można to przełożyć następująco: Stworzyć ogród, teren zieleni- może każdy- ale stworzenie przestrzeni harmonijnej wymaga czegoś więcej niż tylko warsztatu.
Nie zawsze to co stwarzamy na papierze jest w przeniesieniu do rzeczywistości tym co chcieli byśmy faktycznie osiągnąć. Wielokrotnie zdarza się, iż to co na rzucie wygląda nieciekawie w rzeczywistości potrafi pozytywnie zaskoczyć i odwrotnie. Rośliny- tworzywa pracy, są elementami żywymi, dynamiczny, zmiennymi.
A jaka linia jest najprzyjemniejsza dla oka? Jaką chcemy widzieć w ogrodzie? Prostą i kanciastą czy obła snującą się po ogrodzie? Wszystko zależy od charakteru jaki chcemy nadać przestrzeni. Poza tym jest to rzecz gustu i upodobań :) Jednak jak napisał H. Hmoe:
"Każda część ogrodu powinna odznaczać się pięknem, ale każda część powinna odznaczać się ponadto jakimś szczególnym wyrazem: wielkością, melancholią, wesołością. Te części oglądane kolejno dają więcej przyjemności dzięki różnorodności i kontrastom."
Obaj zacytowani przez mnie panowie mówią o pięknie. Robinson:
"piękno wynika z naturalnych form roślin", Home: "Każda część ogrodu powinna odznaczać się pięknem.". Podsumuję te twierdzenia jeszcze jednym cytatem, na którym zakończę pierwszy wpis, choć pisać można by dużo.
"Piękno nie jest właściwością samych rzeczy. Istnieje w umyśle tego, który je ogląda, a każdy umysł postrzega inne piękno."(D. Hume)
KJN
Projektowane linie zatem winny przypominać linie naturalnie tworzone przez roślinność. Być jednocześnie subtelnymi i konkretnymi. Wszystkie elementy składowe powinny płynnie przechodzić jeden w drugi tworząc przyjemną dla oka kompozycje.
"Namalować kwadrat czy trójkąt potrafi każdy, ale stworzyć między nimi coś, mówiącą harmonię może tylko artysta."[Hanna Baukła].
Pozwoliłam sobie zacytować Panią Hannę Bakułę, gdyż uważam, że zdanie choć kontekst w oryginale ma innym pasuje do tematu. Można to przełożyć następująco: Stworzyć ogród, teren zieleni- może każdy- ale stworzenie przestrzeni harmonijnej wymaga czegoś więcej niż tylko warsztatu.
Nie zawsze to co stwarzamy na papierze jest w przeniesieniu do rzeczywistości tym co chcieli byśmy faktycznie osiągnąć. Wielokrotnie zdarza się, iż to co na rzucie wygląda nieciekawie w rzeczywistości potrafi pozytywnie zaskoczyć i odwrotnie. Rośliny- tworzywa pracy, są elementami żywymi, dynamiczny, zmiennymi.
A jaka linia jest najprzyjemniejsza dla oka? Jaką chcemy widzieć w ogrodzie? Prostą i kanciastą czy obła snującą się po ogrodzie? Wszystko zależy od charakteru jaki chcemy nadać przestrzeni. Poza tym jest to rzecz gustu i upodobań :) Jednak jak napisał H. Hmoe:
"Każda część ogrodu powinna odznaczać się pięknem, ale każda część powinna odznaczać się ponadto jakimś szczególnym wyrazem: wielkością, melancholią, wesołością. Te części oglądane kolejno dają więcej przyjemności dzięki różnorodności i kontrastom."
Obaj zacytowani przez mnie panowie mówią o pięknie. Robinson:
"piękno wynika z naturalnych form roślin", Home: "Każda część ogrodu powinna odznaczać się pięknem.". Podsumuję te twierdzenia jeszcze jednym cytatem, na którym zakończę pierwszy wpis, choć pisać można by dużo.
"Piękno nie jest właściwością samych rzeczy. Istnieje w umyśle tego, który je ogląda, a każdy umysł postrzega inne piękno."(D. Hume)
